Дмитрий БАБАРИКО, заведующий отделом персонального обслуживания и маркетинга Белорусской сельскохозяйственной библиотеки НАН Беларуси
Любая книга проживает две жизни. Первую – в момент выхода, когда она отражает знания и мысли своего времени, и вторую – когда потомки по книге пытаются понять время ушедшее. Такой путь проделала и книга «Оценка земель Западного края, в частности, Могилевской губернии». Тепло встреченная современниками, забытая и сегодня вновь вернувшаяся вместе со своим автором с изумительным описанием знаний, в ней содержащихся, и времени ее написания. Имя автора книги Дубенского Николая Яковлевича, к сожалению, сегодня знакомо только специалистам. Хотя результаты его исследований имели неоценимое влияние на развитие землеустройства на белорусских землях. Возрождение памяти об ученом и его работах сегодня является необходимостью. Николай Яковлевич родился в Судогодском уезде Владимирской губернии в 1822 г. в семье церковнослужителя. Николай с детства понял смысл работы на земле, тяжесть этой работы и необходимость улучшения жизни землепашцев.
Для получения образования он был направлен за 694 верст (743 км) в недавно открывшуюся Горы-Горецкую земледельческую школу. После трехлетнего обучения он получил высшее агрономическое образование. Позже школа была преобразована в Горы-Горецкий земледельческий институт – первое в России высшее сельскохозяйственное учебное заведение. После его окончания Николай Яковлевич сосредоточился на изучении родной Владимирской губернии. В то время вышли книги «Владимирская губерния в сельскохозяйственных отношениях» (СПб., 1851), «Садоводство Владимирской губернии» («Труды Вольного Экономического Общества», 1853), «Статистическая карта Владимирской губернии» (М., 1858). Эти работы в то время были на острие общественной дискуссии, так как главной темой всех разговоров была будущая крестьянская реформа (за этим фасадом пряталась назревшая необходимость освобождения крестьян от рабской зависимости – крепостного права). Переселившись в 1860 г. в Петербург, он принял активное участие в работе общественных организаций над различными вопросами предстоявшей реформы. В начале 1863 г. Николай Яковлевич перешел на службу в Департамент Уделов и занял место преподавателя в земледельческом удельном училище. В 1864 г. он был командирован в Западный край для устройства крестьянских дел в Минской и Могилевской губерниях. В последней он был назначен секретарем статистического комитета и редактором «Могилевских Губернских Ведомостей». Результатом его деятельности и стала книга «Оценка земель Западного края, в частности, Могилевской губернии». Хронологический охват исследований «о доходности и ценности земель Западного края…», описанный автором, первоначально касался периода 1851-1861 гг. Но как замечает Н.Я. Дубенский, в силу произошедших после крестьянской реформы изменений в землеустроении региона он решил сделать обзор за период 1855-1865 гг., чтобы отразить и дореформенное, и послереформенное состояние земель. Основной целью своей работы автор видит оценку земель, которая является ключом к «раскладке повинностей, определению страховочных премий, определению права голоса на земских собраниях … и др.». В общем, земля для автора является единственным источником богатства и во многом смыслом жизни, что характеризует его как человека своего времени. Конкретной задачей своей работы автор обозначает определение рыночной стоимости земель Западного края Российской Империи, о которых ходят противоречивые слухи. В частности, о стоимости земельных наделов, которую помещики ценят значительно выше, чем представляется правительству. Это приводит к недовольству помещиков, волнениям среди землевладельцев и к «неохотной продаже земель великорусским покупателям». Интересными являются и принципы оценки земли. Многие из них вполне согласуются с сегодняшним представлением, некоторые могут вызвать недоумение.
Основным принципом ценоопределения земли во второй половине 19 в. был незыблемый постулат «ценность земель определяется населенность их. Чем выше население, тем дороже земля». Но как быть, если «население равное, но состояние населения разное»?Здесь нужно руководствоваться принципом «в странах с одинаковым населением, но не с равными капиталами цена на земли определяется наличным, находящимся в обращении капиталом».
Далее описывается принцип аукциона. Интересным моментом ценообразования в эпоху натурального хозяйства было «самое качество земель ... почти совсем не имеет значения в ценах на земли». Приводятся примеры черноземных и нечерноземных губерний, в которых цены на землю одинаковые». Это объясняется желанием крестьян жить достаточно кучно: «покупай землю, где куры копаются и коровы рыкают, а не ту, где волки рыскают». Большую роль на стоимость земель в Белорусских губернаторствах, согласно автору, оказывают и социально-политические факторы. В противовес «Великорусским», «Малороссийским» и «Новороссийским» «Западные губернии» разорены, население их «разоренодотла, едва имеет насущный хлеб и от того слабосильно в труде». Чем же вызвана столь неприглядная картина белорусских земель в глазахавтора? Ответ дается однозначный – крепостное право. Среди 9 губерний с самой высокой долей крепостных крестьян 5 губерний традиционно относятся к белорусским землям, плюс выделяемые автором «белорусские уезды Смоленской губернии».
Помимо этого в белорусских губерниях был высок уровень дворянства. Например, в Калужской губернии он был равен 0,56 %, а в Могилевской – 4,19 %. Дворянство помимо своей многочисленности предпочитало еще и устаревшие способы ведения хозяйства. Основным способом повинности крестьян была барщина, предполагавшая работу непосредственно на участке земли без возможности отлучки. Единственный род, серьезно занимавшийся внедрением новых способов обработки земли, был род Румянцевых-Паскевичей. Их крестьяне считались самыми богатыми. Автор протестует против барщины (в Беларуси она чаще именовалась панщиной), так как «панщина разорила крестьян, а за крестьянами разорила города и, наконец, поставила в затруднение самих панов». Отмечается, что низкая стоимость земель держится и за счет запрета еврейскому населению, в руках которого сосредоточен основной капитал по скупке земли, что, безусловно, сбивает ее стоимость, так как нет конкуренции среди богатых покупателей. Проникнувшись плачевным состоянием экономики в Западных губерниях, автор начинает приводить факты совсем фантастические. «Слабосильность белорусов так высока, что белорусы вывозят кубическую сажень дров на 14 подводах за двое суток, а великороссы на 7 подводах за сутки». Оставила отпечаток в книге и личность автора, егомировоззрение. Повсеместное возвеличивание зажиточности крестьян, непосредственно в русских губерниях, и описание идиллического быта крестьян после 1861 г., к которым помещики ездили «как к добрым соседям на праздники», а католические помещики «не уважали труда крестьянина» и всячески издевались над ними, не должно вводить в заблуждение, ибо это лишь отражает реалии Беларуси 1865 г., когда только год назад закончилось восстание Кастуся Калиновского и настроение в правящих слоях было ярко выраженным «антипольским». К этим моментам относится и якобы наличествовавшее в «великорусских землях равное и спокойное общение между помещиками и крестьянами». Жаль, что Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин так и не разглядел такой России. Но оставим идеологические особенности данного труда. Капитализацию земель также снижают и частые восстания на этих землях. Итоговая капитализация белорусских земель оказывается и правда невысокой. Одна десятина (1,0925 га) земель в Белорусских губерниях в среднем обойдется покупателю в 12 рублей. В то время как средняя стоимость десятин в Нечерноземье равна 26 рублей. Не говоря уже о землях в самом дорогом столичном Петербуржском уезде, где стоимость десятины доходила до 280 рублей. Много это или нет, можно понять, если знать, что 13 кг муки стоили 3 рубля. Несмотря на столь низкие расценки, покупателей было катастрофически мало, что не повышало стоимость земель. Исходя из многих расчетов, автор определяет и оптимальное налогообложение с хлебопашцев, которое можно получить, сдавая землю в аренду за 10 руб. 80 коп. в год с души (лица мужского пола), при оптимальной доходности 17 руб. 30 коп. Результатом исследований стал неутешительный вывод о том, что, учитывая все риски и особенности региона, покупка земель для сельскохозяйственной деятельности в общем нецелесообразна. Утешением может служить лишь оптимистичный вывод, что большая лесистость местности будет благоприятна для создания фабрик и заводов. А наличие водной артерии Днепра делает регион похожим на Поволжье. Сравнивая потенциалы этих регионов, автор находит много общего. Особую роль в будущем автор видит у города Лоева как будущего губернского города и центра «Рогачевского, Гомельского, Резчицкого и др. уездов». К сожалению для жителей городского поселка Лоев, этим предположениям не суждено было сбыться. «Оценка земель Западного края, в частности, Могилевской губернии», будучи, по сути, статистическим сборником, представляет собой крайне интересный документ, который может поделиться не только статистическими данными, но и стать дверью в историю Беларуси.
СКАЧАТЬ КНИГУ «Оценка земель Западного края, в частности, Могилевской губернии» Н.Я. Дубенского .pdf
